Contas de Voto e Votação
Como os validadores votam e funcionam os bloqueios. Este guia tem como alvo validadores Agave 4.1.1, Solana CLI 3.0.10, Anchor 0.32.1 e clientes @solana/kit 7.0.0.
Receita
Cartão de receita de referência rápida.
solana config set --url devnet
solana balanceimport { createSolanaRpc } from "@solana/kit";
const rpc = createSolanaRpc("https://api.devnet.solana.com");Quando usar isto:
- Implementando ou depurando contas de voto e votação em caminhos de produção
- Ensinando o conceito a engenheiros novos no Solana
- Auditoria se sua pilha corresponde ao comportamento da era Agave 4.1
Exemplo de Trabalho
import { createSolanaRpc, address } from "@solana/kit";
const rpc = createSolanaRpc("https://api.devnet.solana.com");
const slot = await rpc.getSlot().send();
const sig = "PASTE_SIGNATURE_AFTER_YOUR_TX";
const tx = await rpc
.getTransaction(sig, { encoding: "json", maxSupportedTransactionVersion: 0 })
.send();
console.log({ slot, err: tx?.meta?.err, cu: tx?.meta?.computeUnitsConsumed });use anchor_lang::prelude::*;
#[program]
pub mod demo {
use super::*;
pub fn log_slot(_ctx: Context<LogSlot>) -> Result<()> {
let clock = Clock::get()?;
msg!("slot: {}", clock.slot);
Ok(())
}
}
#[derive(Accounts)]
pub struct LogSlot {}O que isto demonstra:
- Padrões de acesso RPC com @solana/kit 7.0.0
- Leitura de metadados de execução (erros, CU) de transações confirmadas
- Acesso a sysvars on-chain em programas Anchor 0.32.1
Mergulho Profundo
Como Funciona
- Como os validadores votam e funcionam os bloqueios.
- O modelo de conta do Solana requer listas explícitas de contas por instrução
- Sealevel executa transações não conflitantes em paralelo
Notas do Agave 4.1.1
- Semânticas de confirmação seguem a votação TowerBFT com ordenação PoH
- Alpenglow (Votor + Rotor) está sendo lançado para finalidade mais rápida - veja a seção de Consenso
- Desenvolvimento local: Surfpool 0.12.0 e LiteSVM 0.6.x
Notas do Rust
// Use matemática verificada e restrições explícitas em programas
require!(amount > 0, MyError::InvalidAmount);Armadilhas
- Snippets legados do web3.js v1 - A API difere do Kit. Correção: use @solana/kit 7.0.0.
- Cluster errado - Discrepância devnet vs mainnet. Correção: alinhe CLI, RPC, carteira, explorador.
- Valores SOL em ponto flutuante - perda de precisão. Correção: lamports bigint ponta a ponta.
- Blockhash expirado - transações descartadas. Correção: re-busque o blockhash e re-assine.
- CU Insuficiente - OOM ou orçamento excedido. Correção: otimize o programa + defina o Orçamento de Computação.
- Verificações de proprietário ausentes - explorações de conta gravável. Correção: restrições Anchor em cada conta mut.
Alternativas
| Alternativa | Use Quando | Não Use Quando |
|---|---|---|
| @solana/kit 7.0.0 | Novos clientes TypeScript | Mantendo código legado temporariamente |
| Solana CLI 3.0.10 | Operações e sondagens rápidas | Assinatura de transações de produção em escala |
| Surfpool 0.12.0 | Testes de integração do Anchor | Implantação de produção |
| LiteSVM 0.6.x | Testes unitários rápidos | Validação completa do comportamento da rede |
FAQs
Como isso se aplica no Agave 4.1.1?
Validadores Agave 4.1.1 mantêm contas de voto que acumulam créditos à medida que votam em forks ordenados por PoH.
Qual versão do Solana CLI devo usar?
Use Solana CLI 3.0.10, que emparelha com Agave 4.1.1. Instale com agave-install init 4.1.1 (ou o arquivo de pin da sua equipe), depois verifique com solana --version e agave-install --version.
Devo usar @solana/kit ou web3.js?
Use @solana/kit 7.0.0 para novos métodos RPC tipados em TypeScript, superfície de API menor e exemplos nesta página já usam Kit. Mantenha web3.js apenas para bases de código legadas; migre chamadas RPC e construção de transações incrementalmente.
Qual nível de compromisso é recomendado?
Use confirmed para UX que tolera forks raros; use finalized antes de pagamentos irreversíveis ou mensagens de ponte. Reavalie os tempos limite durante a implantação do Alpenglow.
Como depuro falhas relacionadas?
Painéis de staking usam o estado da conta de voto - se as delegações parecerem erradas, verifique a chave pública da conta de voto e as flags de inadimplência de getVoteAccounts.
Isso funciona no devnet?
Sim - aponte CLI e RPC para https://api.devnet.solana.com. O comportamento corresponde ao mainnet; apenas os dados da conta e a economia diferem.
Como as unidades de computação afetam isso?
Instruções de voto são de nível de sistema; seus programas de dApp não pagam CU de voto, a menos que você faça CPI em programas de stake/voto.
Qual é o padrão do Anchor 0.32.1?
Padrões do Anchor 0.32.1 se aplicam quando você escreve programas on-chain: contas tipadas, guardas require!, e geração de IDL - use avm use 0.32.1 e anchor-lang = "0.32.1" em Cargo.toml.
Como testar com Surfpool 0.12.0?
Surfpool ajuda a testar scripts de polling do cliente contra estado forkado; ele não simula os internos de votação do validador.
LiteSVM 0.6.x pode cobrir isso?
LiteSVM pode carregar contas de voto como fixtures, mas não simula o acúmulo de créditos de época.
O que mudou na era Agave?
O cliente validador foi renomeado para Agave (4.1.1), CLI 3.0.10 se alinha a ele, e o trabalho do Alpenglow está mudando a finalidade - fixe as versões e leia as notas de lançamento a cada atualização.
Onde encontro métodos RPC relacionados?
getVoteAccounts, getStakeActivation, e getEpochInfo são as superfícies RPC primárias.
Relacionado
- Navegue por outras páginas na seção
consensus-alpenglowpara tópicos complementares - Fundamentos do Solana - orientação de conta e transação
Versões da pilha: Esta página foi escrita para Agave 4.1.1, Solana CLI 3.0.10, Anchor 0.32.1, anchor-lang 0.32.1, Rust 1.91.1, @solana/kit 7.0.0, Surfpool 0.12.0 e LiteSVM 0.6.x.