Contribuciones al Roadmap

Los roadmaps de producto muestran victorias orientadas al usuario; la ingeniería debe inyectar temas de endurecimiento y escalado —auditorías, migración a multisig, actualizaciones de kit, capacidad del indexador— o los lanzamientos se realizarán sobre cimientos frágiles.

Receta

Tarjeta de referencia rápida - lista para copiar y pegar.

## Entrada del roadmap de ingeniería Q3
 
**Endurecer**
- Autoridad de actualización multisig de escuadrones (S1)
- Reproducción de auditoría LiteSVM en CI (S2)
 
**Escalar**
- División RPC de lectura/escritura (S4)
- Relleno del indexador para nuevos eventos de programa (S6)
 
**Crecer**
- Retirar v2 (dirigido por producto, S3-5) -  depende de Endurecer S1

Cuándo usar esto:

• Offsite de planificación trimestral
• Diapositiva técnica de la cubierta de la junta directiva
• Publicación de estrategia en el foro de gobernanza DAO
• Programación de remediación post-auditoría

Ejemplo de Trabajo

## Roadmap consciente de dependencias (interno)
 
withdraw_v2 --> multisig_deploy
multisig_deploy --> audit_signoff
mobile_mwa --> kit_7_migration
kit_7_migration --> withdraw_v2_client
 
**Ruta crítica:** audit_signoff bloquea withdraw_v2 en mainnet

Lo que esto demuestra:

• Temas más allá de los nombres de las características
• Dependencias explícitas que el producto debe respetar
• Llamada a la ruta crítica para negociaciones de fechas

Análisis Profundo

Entradas que la Ingeniería Posee

• Calendario de actualizaciones del ecosistema (SIMDs, lanzamientos de Anchor)
• Hallazgos abiertos de auditoría / recompensas
• Tendencias de DORA e incidentes
• Capacidad de infraestructura (RPC, indexador)

Salidas que el Producto Posee

• Priorización de resultados del usuario
• Fechas de lanzamiento de marketing
• Narrativa de precios y utilidad del token

Trampas

• Diapositiva del roadmap solo de características - Ejecutivos sorprendidos por el trabajo de seguridad "invisible". Solución: Tema de endurecimiento con fechas.
• Fechas sin dependencias - Aplicación móvil prometida antes de la migración del kit. Solución: Gráfico interno compartido con PM.
• Promesa excesiva en el roadmap público - La comunidad retiene fechas con las que la ingeniería no se comprometió. Solución: Separar externo vs interno.
• Sin elementos de línea del ecosistema - El aumento de Agave rompe el despliegue a mitad de trimestre. Solución: Épica permanente de "mantenimiento del ecosistema".
• Roadmap no revisado después de un incidente - El mismo riesgo se vuelve a enviar. Solución: Los elementos post-mortem ingresan automáticamente al borrador del próximo trimestre.

Alternativas

Preguntas Frecuentes

Relacionados

• Priorización de Deuda Técnica y de Plataforma - portafolio de deuda
• Comunicación con Stakeholders - mensajería externa
• Seguimiento del Cambio del Ecosistema - entradas de actualización

Versiones de Stack: Esta página fue escrita para Agave 4.1.1, Solana CLI 3.0.10, Anchor 0.32.1, anchor-lang 0.32.1, Rust 1.91.1, @solana/kit 7.0.0, Surfpool 0.12.0, y LiteSVM 0.6.x.